一个很显然的道理，对市场了解越多，对走势的把握越精确。
例如，上证指数昨天 2007 年 04 月 19 日的 2007 年一夜情行情，跌破 5 日线后有一个反抽，在 11 点 08 分刚好构成对前一天中枢的第三类卖点，这就是最后的、被本 ID 理论所保障的离开机会。
那么，后面再抛货走的，就完全与本 ID 的理论无关了，在一个下跌里，除了最后那一个位置，所有的卖出都是对的，但这和本 ID 的理论无关，这类似赌博，就赌不是最后的位置。当然，赌博也是一种方法，但这种把握，不在本 ID的讨论范围内。
有人可能要问，就算跌破 5 日线，也有可能很快就拉起来的。确实，存在这种可能性，但市场是否选择这种可能性，就是当下的。如果很快拉起来，那自然会有一个符合本 ID 理论的买点出现，这只要市场自己去选择，既然已经卖出，就耐心等待。
而其中，当然与分析的精确度有关，有些人分析不到位，会回补早了，那这很正常，技术更熟练的，当然应该享受更精确的买点。但节奏是重要的，站在小级别操作的角度，就算你补早了，也比没走傻看着强。补早了，就以后多总结经验，使自己的技术精度更高。
不过，必须强调的是，上面说的，都是针对资金比较小，操作级别比较小的说的。如果是按日线级别操作，那这些震荡根本无须理会。如果真按日线操作的，就应该从 1000 多点一直拿到现在，因为日线级别的卖点并没有出现，等出现再说。而用周线级别操作的大资金，那就更无所谓了。此外，这里只是以指数为代表来说一种方法，个股在自己的图上是一样分析的。
其实，如果你对市场理解更多点，就知道，这一夜情走势的当天低点，其实是很容易把握的。这就和上节所说的当日走势分类有关。
最后一个第三类卖点对 5 日线进行反抽出现在 11 点 08 分。前面 3 个 30 分钟 K 线，没有重叠。也就是说，下面走势显然不可能出现存在
两个中枢的单边走势，三大类里，第二类是不可能出现了。
对於第一类，平衡市的走势，最好的情况，也只能是当日中枢在 11 点后那个 K 线范围内。至於出现第三类，也是就没中枢的走势，那意味
着后面有巨大跌幅。而第三类卖点后面，至少都会出现一个次级别的跌势，也就是一个 1 分钟以下级别的向下走势是必须完美的。
所以，站在纯理论推理的角度，可以 100%确定地安排后面可能的回补，也就是，从 11:08 开始的向下走势至少要出现走势的完美。注意，
这些分析，在 11:08 后就马上可以给出，并不需要预测或事后编排，都是根据可以根据本 ID 理论严格分析出来的。
下午开盘后，到 13:30，就知道，第三类可能不存在了，因为当日一个连续 3 个 30 分钟 K 线的重合已经出现，也就是当日的中枢出现了，也就是说，到 13:30，市场已经自己给出了选择，市场不可能出现 2 月 27 那天的无中枢下跌，最多就是一个弱的平衡市，因此，10:30 到 13:30 这个中枢，就是最值得关注的。
用中枢震荡的观点，需要比较的就是 10:30 前的下跌与 13:30 点后的下跌。这时候，大盘还没有真正对该中枢破位，但已经可以 100%肯定地知道一旦破位，需要去看什么来决定买卖点。
用 MACD 辅助，显然 1 分钟图并不适合看，因为 10:30 到 13:30 分钟前，这个 MACD 已经有绿柱子了，这样看起来费劲，可以选择更大级别的图，比如 5 分钟的。
在 5 分钟图上，10:30 前的下跌刚好构成一个绿柱子面积，而 10:30 到 13:30 刚好出现回拉，所以黄白线没有明显到 0 轴，但红柱子是有了，所以，用中枢震荡的看法，后面的下跌，出现的背驰不会是 5 分钟级别的，只能是 5 分钟以下级别的，甚至就是分笔级别的最小背驰，然后引发大幅度回拉该中枢附近。当然，如果是特小级别的背驰，并不一定有足够力度决定其一定能拉回该中枢，但由於这中枢的存在，其力度是可预期的。
上面的分析，在大盘 13:30 没真正继续破位前，就可以 100%明确地给出，里面都是纯逻辑的推理，和任何预测无关。假设你已经在 11:08分的第三类卖点出去了，而且你又是小级别操作者，那你需要的就是回补，所以有了如上分析，你就可以耐心等待，看 5 分钟图去比较其力度了。而且，你应该知道，强力回拉，并不一定需要一个 1 分钟的背驰，在大幅度下跌后，一个分笔的背驰就足以引发盘中大幅回拉该中枢，特别，由於 10:30 前下跌引发的反抽也是一个分笔的背驰造成。
一般来说，中枢震荡都有对称性，虽然不是绝对，但已经足以让你不会忽视分笔背驰引发小级别转大级别的极大可能在大盘进入再次下跌时，你已经有足够的准备去等待。而且，你可以很明确地知道，在跌破 10:30 到 13:30 的中枢后，首先会有一个小的第三类卖点。小的第三类卖点后，有两种演化的可能：
①一是变成一个大一点级别的盘整，
②一是形成下跌，至少再有两段向下。
对第一种情况，在这盘整出现后，有足够的时间去选择介入，所以不用着急。而后面市场的真实选择，现在都很清楚了，就是第二种，在一个小的第三类卖点后，再出现两波下跌。
对於一个跌破中枢的下跌来说，第三类卖点后再来两波就可以随时完美。这个完美，由於该下跌是 1 分钟以下级别的，因此从该下跌的细部，是找不到根据 1 分钟背驰去确认的买点的，只可能根据分笔背驰。而根据预先知道的中枢震荡看法，唯一需要确认的是，13:30 后的下跌与 10:30 前下跌的力度比较。从 5 分钟 MACD 两柱子面积的比较可以看到，前者并不比后者的力度大，这一点，参考看深圳成指的图就更明显了。所以，可以断言，这 13:30 开始的下跌，一定会有强力回拉。
实际走势，在该第二波的分笔背驰后，大盘出现大幅度回拉，这其实是理
论 100%保证的事情。注意，并不是下跌的分笔背驰就一定存在大幅回拉，而是这天的当日平衡市的走势类型的中枢位置与时间决定的。而且，反抽的最低位置也很清楚，就是这下跌最后一个反弹处，结果收盘也真的是在该位置，这其实也是理论所保证的。
当然，如果你懂的东西更多点，对该最后位置的确定是可以很精确的：
①首先，日线的布林通道中轨和 20 天线都在 3351 点，按一般的技术分析，这是一个强力支持位置，而实际低点在 3358 点。
②另外，在 1 分钟图上的下降通道下轨，也在该位置，几个因数相配合，该位置出现反抽就完全在把握中了。
后面的走势很简单，关键是那中枢，由於分笔背驰只保证回抽到下跌最后一个反弹处，收盘已达到，而分笔背驰并不 100%支持对该中枢的
完全回拉，所以理论上，依然完全存在继续跌出一个更大级别的背驰再回拉的可能，当然，也可以直接上去，这必须由市场来选择。但无论哪种情况，该中枢都是一个新的中枢形成前的判断关键。而 4 月 20 日当天中枢的位置，就决定了今后走势可能的演化。
以上，是一个分析的范本，这些分析，都是可以当下进行的，里面不涉及任何预测，市场当下的每一步走势，都相应给出分析的选择。对本 ID 理论熟悉的，其实 1 秒就可以把当下情况分析清楚，然后采取最正确的操作。
但必须强调，这只是为了说明如何去分析，并不是鼓励所有人都去弄这种超级短线。当然，如果你连这么精确的分析都能当下完成并指导自己的操作，那么那些大级别的操作，就更没问题了。
如果有 T+0，对於小资金来说，这些就是有绝对实战意义的事情，当然，在 T+1 的环境下，就算 3358 买的，在第二天，还有出不掉的风险。
而如果是 T+0，那就不存在了，因为对於超级短线来说，回拉最后反弹位置就可以出来，然后看市场下一步的选择再选择下一买点。
再次强调，这只是为了说明理论，并不说都要按这么小级别去操作，只不过大级别的分析是一样的，切记！
当然，如果你对当日走势的辅助判断有更深的了解，那么用当日对冲等方法来降低成本，也是可以做到的，但这只能在下节继续了。
有时间，可以去研究一下与大盘节奏不同个股的走势，感受一下大盘这外在因数对个股的影响，是如何首先必须有个股的内在原因的。
例如，大盘的下跌反而使得某些股票构造出第二、三类买点，而在中枢上移强力延伸的股票，甚至不搭理大盘。也可以去参考一下，那些随大盘下跌的股票，是本来就存在卖点，大盘只是加大了卖点后向买点运动的幅度，但并不会改变卖点与买点的内在逻辑结构，明白了这一点，对本 ID 理论的理解会更深点。
